W skrócie
- Mediana wyniku PageSpeed na telefonie to 62 punkty, na komputerze 84. Dobry wynik na telefonie ma 6 z 99 stron.
- Główna treść pojawia się na telefonie średnio po 7,7 s, a próg Google to 2,5 s. Mieści się w nim 8 stron na 99.
- Większość problemów zaczyna się w projekcie: ciężkie zdjęcie na górze, slider, kilka krojów pisma, wtyczki do efektów.
- Szybkość trzeba zaplanować razem z wyglądem. Poprawianie jej po starcie kosztuje więcej i rzadko daje zielony wynik.
Na spotkaniach o nowej stronie często słyszę: „nasza obecna strona działa szybko”. Zwykle to prawda, ale tylko na komputerze w biurze. Postanowiłem sprawdzić, jak jest naprawdę, i zmierzyłem w PageSpeed Insights 100 stron firm z Trójmiasta: biur rachunkowych, gabinetów stomatologicznych, szkół językowych, firm sprzątających, pracowni architektonicznych i instalatorów klimatyzacji.
Pełny opis badania, metodologię, wykresy z podziałem na branże i miasta oraz kalkulator do porównania własnej strony opublikowałem na Outrank.pl: Jak szybkie są strony firm z Trójmiasta?. Tam skupiam się na tym, jak naprawić istniejącą stronę. Tutaj chcę pokazać, co z tych liczb wynika dla kogoś, kto planuje nową stronę albo przebudowę.
Wynik w czterech liczbach
Badanie
- mediana wyniku PageSpeed na telefonie
- 62
- mediana wyniku na komputerze
- 84
- stron z dobrym wynikiem (90-100) na telefonie
- 6/99
- mediana czasu, po którym pojawia się główna treść (LCP), przy progu Google 2,5 s
- 7,7 s
Źródło: badanie Outrank.pl, październik 2026.
Najważniejsza jest ostatnia liczba. Na telefonie problemem prawie nigdy nie są zacinające się przyciski ani skaczący układ, tylko to, jak długo trzeba czekać na główną treść. W progu 2,5 sekundy mieści się 8 stron na 99, a 38 potrzebuje ponad 10 sekund.
Dla firmy usługowej to konkretny problem. Ktoś, kto szuka dentysty albo biura rachunkowego, otwiera na telefonie kilka wyników po kolei. Jeśli Twoja strona pokazuje ofertę po 8 sekundach, ta osoba często ogląda już stronę konkurencji.
Skąd to się bierze: decyzje w projekcie
Kiedy przeglądam zalecenia z badania, widzę w nich przede wszystkim skutki decyzji podjętych na etapie projektu, a nie błędy programisty. Na 97% stron przeglądarka musi najpierw pobrać pliki wyglądu i dodatków, zanim cokolwiek pokaże. Na 88% stron wczytuje się kod, który na danej podstronie do niczego nie służy, a na 86% zdjęcia są cięższe, niż muszą być. Za każdą z tych liczb stoi zwykle jeden z kilku pomysłów, które dobrze wyglądają na makiecie.
Ogromne zdjęcie na górze strony. Pełnoekranowe zdjęcie zespołu albo wnętrza to dziś standard. Samo w sobie nie jest problemem, ale bardzo często waży tyle, co kilkadziesiąt zwykłych zdjęć z telefonu, a przeglądarka zaczyna je pobierać dopiero po wszystkim innym, choć to pierwsze, co widzi klient. Na telefonie z wolnym internetem to ono decyduje o tych 7,7 sekundy.
Slider zamiast jednego przekazu. Trzy lub pięć dużych zdjęć i dodatkowy kod, który musi się wczytać, zanim cokolwiek się przesunie. Większość odwiedzających i tak widzi tylko pierwszy slajd.
Kilka krojów pisma i ikon z zewnętrznych serwisów. Każda czcionka i każdy pakiet ikon to osobny plik, na który przeglądarka czeka, zanim pokaże tekst.
Efekty z wtyczek i kreatorów stron. Animacje przy przewijaniu, liczniki, galerie i widżety ładowane na każdej podstronie, nawet tam, gdzie ich nie ma. Stąd nieużywany kod na prawie 9 stronach na 10.
Czat, narzędzia reklamowe i mapy na starcie. Są potrzebne, ale nie muszą wczytywać się przed treścią, po którą klient przyszedł.
Jak projektuję, żeby strona była szybka
Szybkość nie jest dodatkiem, który dokłada się po starcie. To zestaw decyzji, które podejmuję razem z wyglądem:
Te same potrzeby, inne decyzje
Typowa strona z badania
- Slider z kilkoma pełnoekranowymi zdjęciami.
- Ciężkie zdjęcie na górze, pobierane przez przeglądarkę na samym końcu.
- Trzy kroje pisma i pakiet ikon z zewnętrznego serwisu.
- Animacje i widżety z wtyczek ładowane na każdej podstronie.
- Czat i narzędzia reklamowe wczytywane przed treścią.
Strona projektowana z myślą o telefonie
- Jedno mocne zdjęcie albo ilustracja i jasny nagłówek.
- To samo zdjęcie, ale lżejsze, dopasowane do ekranu i pobierane jako pierwsze.
- Jeden lub dwa kroje pisma z własnej domeny, ikony narysowane w kodzie.
- Proste animacje bez dodatkowych wtyczek, tylko tam, gdzie coś wyjaśniają.
- Narzędzia marketingowe ładowane po zgodzie i po treści.
Do tego dochodzi technologia. Strony buduję w Astro, które wysyła do przeglądarki gotową stronę i tylko ten kod, którego dana podstrona naprawdę potrzebuje. To nie jest jedyna droga do szybkiej strony, ale sprawia, że szybkość jest punktem wyjścia, a nie czymś, o co trzeba walczyć z motywem i wtyczkami.
Jak to wygląda w praktyce
Dla porównania zestawiłem medianę z badania z wynikami na telefonie trzech stron, które zaprojektowałem i zbudowałem w ostatnich tygodniach:
Telefon, PageSpeed Insights
Różnica nie wynika z żadnej sztuczki. Każda z tych stron ma zdjęcia i własny styl. Po prostu każdy element przeszedł przez pytanie, ile kosztuje na telefonie. Szczegóły znajdziesz w opisach realizacji.
Masz już stronę? Zacznij od pomiaru
Nie każda wolna strona wymaga przebudowy. Część problemów z badania, takich jak ustawienia pamięci podręcznej czy wymiary obrazów, da się poprawić na istniejącej stronie. Kolejność takich poprawek opisałem w pełnym badaniu na Outrank.pl.
Przebudowa ma sens wtedy, gdy wolne są same fundamenty: motyw, kreator stron i kilkanaście wtyczek, bez których strona przestaje działać. Wtedy poprawki dają kilka punktów, a nowa strona potrafi dać kilkadziesiąt. Jeśli rozważasz taki krok, przeczytaj, jak przebudować stronę bez utraty pozycji w Google.
Jeśli chcesz wiedzieć, jak na tym tle wypada Twoja strona, wyślij mi jej adres. Sprawdzę wynik na telefonie i powiem, czy wystarczą poprawki, czy lepiej zacząć od nowa.
Pytania i odpowiedzi
Jak szybko powinna ładować się strona na telefonie?
Google uznaje za dobry wynik sytuację, w której największy element na ekranie, zwykle zdjęcie albo nagłówek, pojawia się w ciągu 2,5 sekundy (wskaźnik LCP). W badaniu stron z Trójmiasta mediana na telefonie wyniosła 7,7 sekundy, więc większość stron ma tu duży zapas do poprawy.
Czy duże zdjęcie na górze strony zawsze ją spowalnia?
Nie. Problemem jest zdjęcie, które waży za dużo albo które przeglądarka zaczyna pobierać dopiero na końcu. To samo zdjęcie odpowiednio zmniejszone, zapisane w nowoczesnym, lżejszym formacie i pobierane jako pierwsze potrafi pojawić się w ułamku sekundy.
Czy slider na stronie głównej to zły pomysł?
Z punktu widzenia szybkości zwykle tak. Slider to kilka dużych zdjęć i dodatkowy kod, który musi się wczytać, zanim cokolwiek się przesunie, a większość osób i tak widzi tylko pierwszy slajd. Jedno mocne zdjęcie z jasnym nagłówkiem prawie zawsze działa lepiej.
Czy żeby strona była szybka, musi być zrobiona w Astro?
Nie. Szybki WordPress jest możliwy, ale wymaga dyscypliny: lekkiego motywu, mało wtyczek i pilnowania zdjęć. W stronie statycznej, takiej jak strona w Astro, szybkość jest punktem wyjścia, bo przeglądarka dostaje gotową stronę bez zbędnego kodu.
Jak sprawdzić, czy moja strona jest wolna?
Wpisz adres w PageSpeed Insights i patrz na zakładkę telefonu. Dla porównania: mediana stron z Trójmiasta to 62 punkty na telefonie i 84 na komputerze. Jeśli masz na telefonie ponad 69 punktów, wypadasz lepiej niż trzy czwarte badanych stron. Pełne wyniki i kalkulator są w badaniu na Outrank.pl.